Christophe, aux côtés de Chantal, nous fait découvrir le contenu d'un panier hebdomadaire. Photo S.P.

Sylvie Pujol, correspondante de presse à la DDM nous présente cette belle initiaitive, pour tous ceux qui n'ont pas le temps d'aller au marché, et qui n'ont pu s'inscrire à l'AMAP.

"Christophe Leroy et David Giroux, deux jeunes Haut-Pyrénéens, ont créé Tomates et Groseilles, dont la principale activité est de distribuer chaque semaine des paniers de fruits et légumes bio sur le lieu de travail de leurs clients, ou alors la livraison s'effectue en point-relais. Le jeudi après midi, c'est Bagnères-de-Bigorre qui est desservi, le point-relais se trouve au salon de thé, maison d'hôte Les Petites Vosges.

« Notre entreprise est basée à Bazet, nous desservons Tarbes, Pau et Bagnères-de-Bigorre, explique Christophe Leroy. Nous travaillons avec des producteurs du département et des départements limitrophes ayant tous la certification bio. Nous voulons que nos clients gagnent du temps et c'est pour cette raison que nous les livrons sur leur lieu de travail. Les gens savent de quelle origine viennent les fruits et légumes achetées. Nous travaillons avec une quinzaine de producteurs pour la partie épicerie (farine, pain, œufs, tisanes). Nous travaillons en toute cohérence : nous utilisons des cartons d'emballages et du papier recyclé. »

Les clients ont le choix, une fois par semaine, entre quatre paniers différents. Ils peuvent choisir leurs produits sur internet, passer leur commande soit au siège, soit au point-relais. Il n'y a pas d'obligation d'abonnement sur un trimestre ou un semestre, des réductions sont néanmoins effectuées sur ce type d'abonnement. David et Christophe soutiennent les producteurs bio de la région et espèrent que de nouvelles terres pourront se développer dans cette agriculture.

Pour Chantal Estela, propriétaire des Petites Vosges : « L'idée de distribuer des produits bio de la région est sympathique. Cela ne me demande pas trop de temps et ne me pose pas de problème particulier dans mon activité. Je constate que les curistes sont aussi intéressés par ce principe. Les clients n'ont pas de doute sur la provenance des produits et sont très attentifs à ce que ces produits soient des produits de la région ».

Que vous soyez producteur ou consommateur, n'hésitez pas à contacter Christophe et David sur internet : tomates et groseilles. fr ou par téléphone, au 06.09.56.54.91 ou 06.21.82.82.59."

Légende photo : Christophe, aux côtés de Chantal, nous fait découvrir le contenu d'un panier hebdomadaire. Photo S.P.

Analyse : Agriculture. La firme Pioneer est accusée de créer des «OGM clandestins».

Jean Donnenwirth, le directeur juridique de Pioneer, l’assure : il n’y aurait rien de bien neuf dans ces champs de tournesol ; tout juste «l’amélioration de processus utilisés depuis quatre-vingt ans dans l’agriculture». Vraiment ? José Bové pense l’inverse. «Les grandes firmes semencières travaillent à mettre au point de nouvelles biotechnologies pour contourner l’obstacle de la mobilisation et de la réglementation sur les OGM», dit-il par téléphone.

Choc. Du coup, plus de cent faucheurs volontaires sont partis à travers champs et vergers, hier, pour faire le siège du laboratoire de recherche sur le tournesol de Pioneer Génétique. Pourquoi ? Parce qu’après la transgenèse qui produit les OGM, c’est la mutagenèse du tournesol qui est là mise au point. Il s’agit non plus de coller un gène dans une plante mais de provoquer la mutation naturelle de ces plantes par une série de chocs chimiques obtenus par arrosage de produits très complexes. Des «OGM clandestins» pour les faucheurs. Le directeur juridique de Pioneer rejette ce terme. «Chacun a sa lecture des textes réglementaires, évacue-t-il. Il n’y a plus d’OGM, et ceux qui y sont opposés ont besoin de trouver de nouveaux objectifs…» Pour lui, les semences produites à Montech ne «posent aucun problème».

Ce qui n’est évidemment pas l’avis des faucheurs. Les produits obtenus par mutagenèse sont, selon eux, «des OGM aux termes de la directive 2001-18 mais échappent encore à tout contrôle et ne sont soumis à aucune obligation de transparence», explique un faucheur. Autrement dit, ces plants pourront être produits sans que les agriculteurs ne sachent qu’ils manipulent des «OGM», ni les Français qu’ils en consomment. «On continue à breveter le vivant ou à dégrader la planète sans se soucier de la santé humaine», assure Agnès Renauldon, militante anti-OGM venue de l’Indre.

Rendez-vous. Les faucheurs sont arrivés de toute la France. Ils entendent camper là jusqu’à l’obtention d’un rendez-vous au ministère de l’Environnement. Une délégation était reçue en fin de journée à la préfecture du Tarn-et-Garonne pour l’obtenir. «S’il ne nous était pas accordé, s’amuse Jean-Baptiste Libouban, l’un des initiateurs du mouvement des faucheurs, c’est à la préfecture que nous dormirions…»

Le Conseil d'Etat a rendu en juillet un arrêt annulant à partir du 30 juin 2010 plusieurs dispositions d'un décret pris par le gouvernement Villepin en mars 2007 transposant une directive européenne sur la culture des organismes génétiquement modifiés (OGM), rapporte le site Internet d'information Rue89. Une décision qui devrait contraindre le gouvernement à faire voter une loi au Parlement d'ici cette date sous peine de violer le droit européen.

"Les dispositions de l'article 5, du I de l'article 6, des articles 10 et 13 et du premier alinéa de l'article 16 du décret n°2007-358 du 19 mars 2007 sont annulés à compter du 30 juin 2010", dit cet arrêt pris par le Conseil d'Etat le 24 juillet, que s'est procuré l'Associated Press. "Afin de permettre au gouvernement de prendre les initiatives nécessaires pour remédier à l'irrégularité constatée, il y a lieu de ne prononcer l'annulation des dispositions du décret (...) qu'à compter du 30 juin 2010", précise-t-il.

Le gouvernement devrait donc repasser par le Parlement pour faire valider les dispositions transposant la directive européenne 2001-18 contenues dans ce décret relatif à la "dissémination volontaire" d'OGM en plein champ "à toute autre fin que la mise sur le marché". Selon le Conseil d'Etat, ces dispositions "entachées d'incompétence avaient pour objet de transposer d'autres obligations" de la directive européenne que les modalités prévues par la loi sur les OGM de 2008.

Ce décret, ainsi que deux autres et quatre arrêtés, avait été pris par le gouvernement de Dominique de Villepin le 19 mars 2007, afin de remplacer le projet de loi de l'époque sur les OGM, qui n'avait pu être adopté par le Parlement avant la suspension de ses travaux en février en raison de la campagne pour l'élection présidentielle. Le texte, qui autorisait les recherches sur les OGM en les encadrant, avait été adopté en première lecture par le Sénat, mais n'avait pas pu être examiné par l'Assemblée nationale.

La Commission européenne avait saisi en décembre 2006 la Cour européenne de justice (CEJ) pour que la France soit condamnée à plus de 38 millions d'euros d'amende pour ne pas avoir totalement transposé cette directive européenne de 2001. Le Parlement français avait ensuite adopté en 2008 le projet de loi sur les OGM, mais la France avait quand même été condamnée en décembre de la même année par la CEJ à une amende de 10 millions d'euros.

Voir les différents articles du blog sur la problématique OGM